O que é uma entrevista forense?

A entrevista forense é o primeiro passo na maioria das investigações dos serviços de proteção à criança (CPS), em que um profissional entrevista uma criança para descobrir se ela foi maltratada. Além de fornecer as informações necessárias para determinar se ocorreu abuso ou negligência, essa abordagem produz provas que serão válidas no tribunal se a investigação levar a um processo criminal. Entrevistas forenses conduzidas de maneira adequada são legalmente válidas em parte porque garantem a objetividade do entrevistador, empregam técnicas não-líderes e enfatizam a documentação cuidadosa da entrevista.

 

Uma compreensão mais completa da entrevista forense e seu papel no bem-estar da criança pode ser obtida comparando-a com a entrevista do serviço social, outro tipo de entrevista comumente usado pelos trabalhadores do bem-estar infantil. A entrevista de trabalho social permite que os assistentes sociais avaliem e identifiquem os pontos fortes e as necessidades de uma família e desenvolvam um plano de Psicóloga Infantil Curitiba serviço com a família. Essa abordagem ampla e versátil incorpora o uso de uma variedade de técnicas de entrevista. A entrevista do serviço social é usada em todas as etapas do bem-estar da criança, desde a entrada até o encerramento do caso; é usado com indivíduos e grupos, crianças e adultos.

 

Embora empregue algumas das mesmas técnicas da entrevista de serviço social, como perguntas de escolha aberta e forçada, a entrevista forense é muito mais focada. Geralmente, é usado apenas durante a parte de avaliação de uma investigação da CPS e envolve apenas as crianças que são o objeto da investigação.

 

Embora de vital importância em investigações em que é provável que a comprovação leve a um processo criminal, como casos de abuso físico, sexual ou emocional, as entrevistas forenses ocorrem em praticamente todas as investigações do CPS. Mark Everson, um especialista em entrevistas forenses do Programa de Avaliação Forense Infantil, enfatiza que, mesmo respondendo a relatórios de negligência, quando os trabalhadores começam a explorar as alegações com uma criança, “eles deveriam abordar isso como uma entrevista forense, não como uma conversa casual. ”

O que é Psicologia Forense?

O interesse pela psicologia forense aumentou nos últimos anos, principalmente devido a programas de televisão como “Criminal Minds”, em que os criadores de perfis criminais têm uma capacidade quase psíquica de fornecer personalidade elaborada e descrições comportamentais dos perpetradores (“UNSUBs”). Esta é uma concepção errada do papel que os psicólogos forenses desempenham e leva a confusão sobre quem é um psicólogo forense. Visto que a psicologia forense é um campo relativamente novo dentro da psicologia, ela ainda está com dores de crescimento. Portanto, provavelmente seria melhor começar com uma definição. 

A maioria dos autores de livros de psicologia forense descreve a psicologia forense como tendo uma definição ampla e uma definição restrita. A psicologia forense, conforme definida pela American Psychological Association, é a aplicação de especialidades clínicas à área jurídica. Esta definição enfatiza a aplicação da psicologia clínica ao ambiente forense. Christopher Cronin, que escreveu um livro conhecido sobre psicologia forense, define-o como “A aplicação de especialidades clínicas a instituições legais e pessoas que entram em contato com a lei” (p. 5), novamente enfatizando a aplicação de habilidades clínicas tais como avaliação, tratamento, avaliação para configurações forenses. Esta é considerada uma definição restrita. A ampla definição de psicologia forense enfatiza a aplicação de pesquisa e experimentação em outras áreas da psicologia (por exemplo, psicologia cognitiva, psicologia social) Psicólogo Curitiba para a arena jurídica. Isso incluiria a aplicação de resultados de estudos em áreas como psicologia cognitiva para questões jurídicas. Dois bons exemplos incluem muitos estudos de Elizabeth Loftus sobre a identificação de testemunhas oculares e a pesquisa de Stephen Ceci sobre a memória infantil, sugestionabilidade e competência para testemunhar. Cronin rotula essa definição de “psicologia jurídica” ou “O estudo científico do efeito da lei sobre as pessoas e o efeito que as pessoas têm sobre a lei”.

Assim, a prática da psicologia forense, e talvez a função mais frequente dos psicólogos forenses, é a avaliação psicológica de indivíduos que estão envolvidos, de uma forma ou de outra, com o sistema jurídico. Portanto, embora seja necessário ter formação em direito e psicologia forense, as habilidades mais importantes que um psicólogo forense deve possuir são sólidas habilidades clínicas. Ou seja, habilidades como avaliação clínica, entrevista, redação de relatórios, fortes habilidades de comunicação verbal (especialmente se um perito em tribunal) e apresentação de caso são muito importantes para estabelecer as bases da prática da psicologia forense. Com essas habilidades, os psicólogos forenses realizam tarefas como avaliação de ameaças para escolas, avaliações de custódia de crianças, avaliações de competência de réus criminais e de idosos, serviços de aconselhamento a vítimas de crime, procedimentos de notificação de morte, triagem e seleção de requerentes de aplicação da lei, avaliação de transtorno de estresse pós-traumático e a aplicação e avaliação de programas de intervenção e tratamento para infratores juvenis e adultos. A prática da psicologia forense envolve investigações, estudos de pesquisa, avaliações, consultas, a concepção e implementação de programas de tratamento e depoimentos de testemunhas de especialistas em tribunais.

Processo Forense

Existem muitos métodos e técnicas que definem as etapas de uma investigação forense; no entanto, tem sido minha experiência na realização de investigações e no ensino de cursos forenses de nível superior. A metodologia a seguir parece funcionar melhor. Portanto, as etapas básicas de uma investigação forense são as seguintes: 

1     Preparar – Treinamento forense específico, políticas e procedimentos corporativos abrangentes, bem como investigações e exames práticos, o prepararão para um “evento”. Certificações forenses especializadas ou de tratamento de incidentes são consideradas de grande valor para os investigadores forenses.

2)     Identificar – Ao se aproximar de uma cena de incidente – revise o que está ocorrendo na tela do computador. Se os dados estiverem sendo excluídos, puxe o plugue da tomada; caso contrário, execute a captura em tempo real dos dados “voláteis” do sistema.

3)     Preservar – Depois que os dados “voláteis” específicos do sistema forem recuperados, desligue a máquina, remova-os da cena e ligue-os em um ambiente isolado. Execute uma captura de imagem completa do sistema de fluxo de bits dos dados na máquina, lembrando de “misturar” a imagem com os dados originais para fins de verificação.

4)     Selecionar – Depois de ter uma cópia verificada dos dados disponíveis, inicie a investigação dos dados selecionando possíveis arquivos de evidências, conjuntos de dados e locais em Psicóloga Curitiba que os dados podem ser armazenados. Isole os dados específicos do evento dos dados normais do sistema para um exame mais aprofundado.

5)     Examine – procure possíveis locais de armazenamento oculto de dados, como espaço livre, espaço não alocado e na frente do espaço da tabela de alocação de arquivos (FAT) nos discos rígidos. Lembre-se de procurar nas entradas do registro ou nos diretórios raiz possíveis indicadores adicionais da atividade de armazenamento de dados.

6     Classificar – avalie dados em locais potenciais para obter relevância para a investigação atual. Os dados estão diretamente relacionados ao caso, ou suportam eventos do caso, ou não estão relacionados ao caso?

7)     Analisar – Revise dados de locais relevantes. Garanta que os dados sejam legíveis, legíveis e relevantes para a investigação. Avalie-o para o tipo de evidência: É evidência direta do problema alegado ou está relacionado ao problema?

8)     Presente – Correlacione todos os dados revisados ​​para documentos de investigação (warrants, documentos corporativos etc.). Prepare o relatório de dados para apresentação – em um tribunal ou para oficiais corporativos.

Visando os fracos

Os assassinos também costumam visar populações vulneráveis, diz Lisa Dario, professora da escola de criminologia e justiça criminal da Florida Atlantic University. “Por exemplo, prostitutas ou imigrantes ilegais tendem a relutar em se apresentar à polícia porque eles mesmos estão envolvidos em atividades ilegais”, diz Dario.

Isso não era verdade para Bill e Bertha Lasky, um par de avós da Califórnia que tinham raízes profundas na comunidade. No entanto, a privacidade de sua casa os tornava vulneráveis: vizinhos a três portas de distância admitiam que não tinham ideia do que estava acontecendo.

Ligando os pontos

Depois de cometer um crime, os assassinos geralmente continuam em movimento. “Alguns dos criminosos mais difíceis de localizar são aqueles que cometem um crime em uma jurisdição e depois se mudam rapidamente para outra jurisdição”, explica Thrasher. Isso reduz as chances de serem varridos em uma investigação de rotina, presos por um crime menor ou conectados a crimes semelhantes. Em parte, é como assassinos como Ted Bundy e Henry Lee Lucas conseguiram escapar da captura por anos.

Não está claro o que Miner planejava fazer quando pegasse a estrada. No entanto, sua decisão de roubar repetidamente idosos em LA trabalhou contra ele. Ele foi originalmente preso por roubar um casal de idosos em Chatsworth, um bairro a apenas 13 minutos de West Hills. Mais tarde, quando os investigadores procuravam o assassino dos Laskys, Miner era um suspeito óbvio.

Freqüentemente, criminosos de sucesso evitam combinar crimes. “Muitas vezes, estupradores e assassinos são pegos porque pegaram alianças ou objetos de valor no local. Então eles precisam penhorar ou vender ou se livrar dele ”, explica Thrasher. Tal erro É ilegal contratar um detetive Particular? foi desastroso para o serial killer de Chicago John Wayne Gacy: uma pequena TV que ele roubou de uma de suas vítimas se mostrou crítica no caso contra ele. Quanto a Miner, os itens que ele roubou dos Laskys o conectaram aos assassinatos.

Isso também significava que ele foi julgado por assassinato, roubo e roubo. Dada a conexão entre os assassinatos e os roubos, evidências que ligavam Miner a um crime contribuíram para sua condenação pelos outros.

Como muitos assassinos, Miner se concentrou em esconder pistas físicas como seu DNA, os corpos e sua própria proximidade com a cena do crime. No entanto, Thrasher diz que a evidência física é apenas parte da equação.

Apagando a evidência- Parte final.

Os criminosos também costumam tentar esconder a identidade de suas vítimas – um processo que se tornou mais complicado nos últimos anos. “No passado, se alguém queria ocultar a identidade de um corpo, removia as mãos e os pés, porque é aí que está a pele enrugada, as impressões digitais e pegadas identificáveis. E eles removeriam a cabeça, porque é a parte mais identificável do corpo “, diz Ron Thrasher, professor de ciências forenses da Universidade Estadual de Oklahoma. “Mas agora, a tecnologia avançou para onde o DNA pode nos ajudar na identificação.

” Miner não parece ter feito um grande esforço para esconder os corpos dos Laskys, embora seja possível que o fogo dele tenha sido uma tentativa de esconder temporariamente suas identidades. Contratar um Detetive Particular Se o corpo de bombeiros tivesse sido mais lento em responder, é possível que, além de apagar seu DNA, o fogo também pudesse ter incinerado seus corpos, dando-lhe uma vantagem inicial em escapar da polícia.

Apagando a evidência

Um método usado pelos assassinos para enganar os detetives: obscurecer seu DNA. “Na cena do crime, você terá o DNA da vítima e do assassino”, diz Marilyn T. Miller, professora de ciências forenses da Virginia Commonwealth University. “Se um assassino pode esconder os dois, esse é um cenário perfeito”.

Para complicar o problema, o fato de os seres humanos constantemente tirarem a pele morta, o cabelo e o suor, Investigação Conjugal todos contendo DNA. Os criminosos mais experientes, diz Miller, às vezes usam luvas e capas de sapatos ou tomam outras precauções para evitar deixar o DNA na cena do crime. Outros tentam limpar depois de si mesmos. Parece que foi o que Miner fez, embora seu fogo fosse uma medida extrema.

Como detetives pegam assassinos que encobrem seus crimes?

Os assassinatos são difíceis o suficiente para os detetives resolverem, mas as coisas ficam ainda mais complicadas quando criminosos destroem a trilha de evidências 

Em 4 de fevereiro de 2001, Bertha Lasky deixou sua casa em West Hills, Califórnia, para fazer compras. Logo depois, um ladrão, acreditando que a casa estava vazia, entrou por uma porta destrancada e começou a recolher objetos de valor. Ele logo encontrou o marido de Bertha, Bill, e o amarrou na ponta da faca. Quando Bertha chegou em casa, ele a amarrou também. Em algum momento naquela noite, o agressor matou os dois Laskys, roubou o Buick Regal de 1995 e foi embora. 

O assassino partiu 80 milhas antes de decidir voltar e limpar a cena do crime. Ele estacionou o carro na garagem dos Laskys, Investigação Empresarial entrou na casa novamente e incendiou-o. 

O incêndio fez o seu trabalho. Enquanto os inspetores foram capazes de reconstruir o crime, as evidências forenses foram danificadas e o assassino escapou. A história permaneceu sem solução até 2004, quando uma equipe de casos frios do Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) assumiu. Os detetives determinaram que Gregory Douglas Miner, que já havia sido condenado pelo roubo de outro casal de idosos na área, era provavelmente suspeito no caso Lasky. 

Em novembro de 2007, com a ajuda de evidências circunstanciais sobreviventes, as autoridades foram capazes de condená-lo por duas acusações de assassinato em primeiro grau, duas acusações de roubo em primeiro grau e uma acusação de roubo com circunstâncias especiais. 

A chave para o crime de Miner – e como ele escapou da polícia por três anos – foi que ele injetou dúvidas na investigação e eliminou alguns vínculos que o ligavam ao crime. No processo, ele demonstrou várias técnicas que os criminosos usam para encobrir seus rastros – e os tipos de erros que às vezes podem levar às suas condenações.

Legislação e agências de cibercrime

Como mencionado acima, várias agências governamentais dos EUA foram estabelecidas para lidar especificamente com o monitoramento e gerenciamento de ataques de crimes cibernéticos. A Divisão Cibernética do FBI é a principal agência federal para lidar com ataques de cibercriminosos, terroristas ou adversários no exterior. Dentro do DHS está a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA). Esse grupo coordena o setor privado e as organizações governamentais para proteger a infraestrutura crítica. 

Além disso, o Cyber ​​Crimes Center (C3) fornece serviços técnicos baseados em computador que apóiam investigações nacionais e internacionais incluídas no portfólio de autoridades de imigração e alfândega do Departamento de Homeland Security Investigations (HSI). C3 concentra-se em crimes cibernéticos que envolvem atividades ilegais transfronteiriças; é responsável por encontrar e direcionar todos os crimes cibernéticos dentro da jurisdição HSI. C3 inclui a Unidade de Crimes Cibernéticos (CCU), a Unidade de Investigações de Exploração Infantil (CEIU) e a Unidade de Computação Forense (CFU). 

Várias leis e legislação foram promulgadas, além das agências estabelecidas para lidar com o cibercrime. Em 2015, o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) lançou o repositório de crimes cibernéticos, um banco de dados central que inclui legislação, descobertas anteriores e jurisprudência sobre crimes cibernéticos e evidências eletrônicas. A intenção do repositório de crimes cibernéticos é ajudar países e governos em suas tentativas de processar e impedir os cibercriminosos.

A legislação que trata do crime cibernético pode ser aplicável ao público em geral ou pode ser específica de setor, estendendo-se apenas a certos tipos de empresas. Por exemplo, a Lei Gramm-Leach-Bliley (GLBA) concentra-se em instituições financeiras e regula a implementação de políticas e procedimentos escritos que devem melhorar a segurança e a confidencialidade dos registros dos clientes, além de proteger informações privadas contra ameaças e acesso e uso não autorizado.

Outra legislação foi estabelecida para lidar com crimes cibernéticos específicos, como cyberbullying e assédio online. Pouco mais da metade dos estados dos EUA implementou leis que tratam diretamente desses crimes.

Por exemplo, a lei de Massachusetts cita que o assédio on-line é um crime punível com uma multa de até US $ 1.000, no máximo dois anos e meio de prisão ou ambos. No Tennessee, assédio e perseguição on-line são considerados delitos de Classe A, e um cibercriminoso condenado pode enfrentar uma sentença de prisão de, no máximo, 11 meses e 29 dias, uma multa de até US $ 2.500 ou ambos.

https://www.cadaminuto.com.br/noticia/358077/2020/04/20/quarentena-tempo-maior-online-eleva-riscos-de-crimes-virtuais-contra-criancas

Policial e a fotografa.

Questão:

Um homem entrou na casa. Ele estava prestes a pendurar o casaco quando ouviu a esposa dizer: "Não, John! Não faça isso!" Houve um tiro e a mulher estava morta. Havia um policial, um médico e um advogado ao lado dela. O marido da mulher sabia que o policial fez isso. Mas como o marido sabia?

Resposta:

O policial era um homem, enquanto o médico e o advogado eram mulheres. John é o nome de um homem. O nome do marido era David. Então John era o nome do policial. A esposa de David estava dizendo: "Não, John! Não faça isso!" para o policial e o policial atirou nela de qualquer maneira.

Mais uma!

Questão:

Um homem e uma mulher vivem juntos pacificamente em uma casa. Mas um dia a mulher atira no marido. Então ela o segura debaixo de água por mais de cinco minutos. Finalmente, ela o enforca, mas dez minutos depois eles saem e desfrutam de um jantar maravilhoso. Como isso pode ser?

Responda:

A mulher é uma fotógrafa. Ela tirou uma foto do marido, desenvolveu e pendurou para secar.

Detetive Particular em Curitiba

Harry Potter

Questão:

Jack diz a Jill: "Essa não é a nota de US $ 5 que você deixou na mesa. Encontrei entre as páginas 15 e 16 de Harry Potter".

Jill retruca: "Você está mentindo e eu posso provar." Como Jill sabia?

Responda:

Harry Potter, como todos os outros livros, tem páginas ímpares à direita. Portanto, as páginas 15 e 16 estão na frente e no verso de uma única página e nada foi encontrado entre elas.

http://g1.globo.com/sao-paulo/videos/t/todos-os-videos/v/saiba-como-e-o-trabalho-de-um-detetive-particular/7882487/